智能体时代,
客户洞察自己掌握
CRM 记录、问卷、访谈,这些客户数据你手里本来就有。iMario 把它们变成合成人物,团队和智能体随时都能向他们提问。用的是你自己的数据,建出来的也归你所有。
已连接的系统和上传的文件合并成一个人群:流失的高级会员,共 1,200 个合成人物。每完成一次合并,人群里就会亮起一部分人。
客户数据很丰富,
却一直在沉睡。
客户的真实情况,企业早就花钱买到了。只是这些信息散在三套互不相通的系统里,哪一套都回答不了新问题。
套餐、客户年限、地区、订单。这些说得清客户是谁,说不清客户下一步会怎么做。
每次调研只回答立项时定下的问题,交付后就在文件夹里吃灰。想再追问一句,就得重新立项。
好几个小时的通话录音和转写稿,只有做访谈的人看过一遍,之后再没人打开过。
把你手里已有的数据,变成能回答问题的人。
连接
客户数据原本在哪些系统里,就连上哪些系统。只读访问,数据不出你的工作区。
建模
每条真实记录都变成一个合成人物:一人一份档案,历史就是本人过往的真实回答。
提问
问卷、访谈、焦点小组都可以,智能体也能用 MCP 和 API 来问。同一群人,随时接着问下一个问题。
“价格涨了,包邮也取消了。我算了笔账,就没再续。”
连接一次,人群常新。
HubSpot、Salesforce、Qualtrics、Zoom,还有团队和智能体日常在用的其他系统,都能连上。只读访问,按客户 ID 把数据归到同一个人名下。
两群人,两个过去没法问的问题。
哪种方案能召回流失会员?
一个下午测完三种方案。更便宜的会员档,响应意愿是折扣方案的 2.4 倍。最后上线的是便宜档,折扣方案压根没推出。
“包邮一取消,我就没再续了。高级会员的其他权益,我根本不在乎。”
客户最后没签,差在哪里?
客户对定价页和上线实施有哪些异议,按细分人群一一摸清了。现在每份方案发出前,销售辅助智能体都先用 MCP 问一遍这个人群。
“定价页上那个价格没问题。可就是没人说得清,上线实施要耗掉我们多少周。”
靠提示词扮出来的人设,演的是训练数据里的角色。合成人群则是用你的客户记录建模出来的:每个合成人物都对应一位真人,用这个人的转写稿、问卷回答和 CRM 数据构建,这些资料就是它的历史,随时可以拿来对照核查。
