先验证，再动手。
一个价格、一款包装，或者一段话写成的概念，先拿给照着你自家客户构建的合成人物看：谁会买，什么让人却步，一看便知。
问卷按 $18、$22、$26、$29 一档档往上报价，看到哪一档他们开始觉得不值。
数据来源 · iMario 合成人群基准测试，方法和原始数据全部公开 · 皮尤研究中心（Pew Research Center）调查方法 · NORC，Fraudulent respondents and bots in nonprobability surveys（非概率调查中的欺诈受访者与机器人），2026 年 · 更新于 2026 年 9 月 5 日，经 iMario 研究团队审核
每个价格、每个概念都是一次押注，第一次真正的检验往往就是上市。有了 iMario，你的客户先替你试一遍，趁现在改动还不花一分钱。
测试比拍脑袋还贵。所以大家都拍脑袋。
一次传统的定价或概念测试，通常要这么久。结果还没出来，往往就已经拍板了。
其余的决定，一次都不测。大多数价格、包装和功能，开个会就上线了。
在线样本库的回答里，估计有这么多是假的：机器人、图快乱答的人，还有假装符合条件的职业答题者。这些回答要等执行结束才剔除，前提是能揪得出来。
决定落在谁身上，先给谁看。
把价格、包装或概念放进来，发给你自己的客户，哪个数字出乎意料，就点开看。一个下午搞定，不用设计问卷，也不用招募。
要的是决定，不是 PPT。
花钱之前，先有结论
每个价格、包装和概念，都能趁改动还不花钱的时候拿到答案。
- 一夜修护46%
- 日常防护31%
- 临床验证25%
- 都没有12%
每个数字背后是谁
每个百分比都能点开，看到背后的人：订的什么套餐，当了多久的客户，还有亲口说的理由。
便宜到什么都能测
一次测试只花积分和一个下午。不光是重头戏，小一点的决定也能测一测。
样本库概念测试和 iMario 测试，对照着看。
同一个价格、包装或宣称，一边按老办法测，一边在 iMario 上测。左栏是调研公司的常见周期，右栏是本页展示的这次调研。
| 对比项 | 样本库概念测试 | iMario 概念测试 |
|---|---|---|
| 多久出结论 | 大约六周：设计问卷、招募、实地执行、清洗数据、做汇报 PPT。 | 一个下午。方案原样放进去，几分钟就有第一批结果。 |
| 谁来回答 | 从样本库里筛出来、看着像你客户的一批人。 | 用你自家客户构建的合成人物，或者从 61 个市场里任选一个来构建。 |
| 数据质量 | 估计 15% 到 30% 的回答是假的，得一条条找出来剔掉。 | 没有机器人，没有图快乱答的人，也没有职业答题者。每条回答都能点开，看到背后是谁。 |
| 追问 | 想问犹豫的人为什么，得再做一项调研。 | 从同一次调研里选出犹豫的人，当天下午就能问。 |
| 测了什么 | 只测分量最重的那一项。别的开个会就上线了。 | 每个价格、包装和宣称都能测，因为一次测试只花积分，每位受访者每道题 1 积分起。 |
欺诈比例估算：NORC，Fraudulent respondents and bots in nonprobability surveys（非概率调查中的欺诈受访者与机器人），2026 年。准确度数据：iMario 合成人群基准测试，方法和原始数据全部公开。
上市的三个决策，七天拍板。
三个问题由同一个样本池回答，包装、宣称和价格的结果，终于能放在同一批人身上交叉比对。
包装、宣称和价格三项调研，在同一批 200 位合成消费者身上同时跑，再拿 10 场真人访谈复核，全部在同一周内完成。
查看详情当时的情况
全球前三美妆集团旗下的一条男士护理产品线，有一款新 SKU 下个季度就要发货，可包装、主打哪条宣称、价格梯度这三个决策还悬着，印刷文件迟迟定不了稿。上市季已经锁死，调研公司的实地执行却要五周。
35 倍
调研公司五周的实地执行，变成了 24 小时的合成访谈。
约 98%
原本约 $100,000 的调研公司、招募和酬金费用，换成了不到 $400 的积分，外加约 $2,000 的真人小组费用。
就是把某个具体方案，比如价格、包装或概念，拿给合成人物测试。合成人物用你自己的客户数据和人口模型构建。拍板投入之前，结果就出来了：既有整体分布，也有每个人的理由。
